Призыв родины
В кольце волокиты Положение изначально преподносилось как антикоррупционное новшество, шаг навстречу призывникам. А в итоге независимая экспертиза оборачивается огромной тратой денег, времени и ничего не гарантирует. Решающее слово в любом случае остается за военкоматами. И оспорить его с помощью независимых экспертов можно только через суд. – В суд нужно обращаться минимум дважды – чтобы провести НВВЭ и чтобы потом доказать ее результаты, – объясняет юрист компании «Антипризыв» Артем Мугунянц. – Пройти экспертизу можно только после комиссии в военкомате. А если та признала новобранца годным, его тут же могут отправить в войска, не оставив времени на НВВЭ. Единственный шанс успеть туда – обратиться в суд, приостановить решение призывной комиссии. И уже потом с копией документов из военкомата и всеми медицинскими справками идти к независимым медикам. Дальше сюжет может развиваться очень замысловато… – Заключение НВВЭ не имеет силы вето. То есть военкомат сказал «годен», эксперты заявили «не годен», в военкомате делают повторное обследование и снова говорят «годен», – продолжает Артем Мугунянц. – И снова тот же выбор – либо в войска, либо в суд, уже с решением экспертов. Раньше независимые медики также привлекались к судебным разбирательствам, и даже с меньшими усилиями. Но специалисты со стороны могли только ставить диагноз. В отличие от членов призывной комиссии, они не имели права определять категорию годности. Теперь независимые эксперты смогут писать ее в заключениях – потому что все будут при нужных документах. Ведь по закону делать НВВЭ может лишь медорганизация, имеющая лицензию на «выполнение работ по военно-врачебной экспертизе». – И это даст нам фору в судебных разбирательствах, – считает секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. – Раньше мы приглашали любого эксперта, но судья всегда мог нам сказать: с той стороны официальный представитель из военкомата, а вы кого привели? Теперь будет наоборот. Эксперты кто? Но тут новая загвоздка – до сих пор никто не знает, откуда возьмутся лицензированные эксперты. Списка учреждений, получивших лицензию на НВВЭ, нет. В Минобороны и Минздраве не захотели привести в пример ни одну организацию, которая в этот призыв сможет провести экспертизу. – По нашей информации, лицензий пока не выдали никому, – говорит Артем Мугунянц. – И не факт, что успеют выдать в этот призыв. Мы об этом узнаем в лучшем случае где-то к концу месяца, когда уже пойдут решения призывных комиссий в военкоматах. А пока стороны лишь строят предположения. Военные боятся, что лицензии начнут получать «левые» конторы, где все желающие смогут купить выгодный диагноз. Правозащитники опасаются, что всю НВВЭ подомнут под себя учреждения Минобороны. – Например, военные госпитали, которые лицензии на военно-врачебную экспертизу имели всегда, – говорит источник в Российском медицинском обществе, – будут зарабатывать на призывниках, а заключения выносить по интересам своего ведомства. В самом Положении прописано, что независимые эксперты – это те, что «не находятся в зависимости от органов, заинтересованных в результатах независимой экспертизы». – Очень размытая формулировка, – считает президент Военной коллегии адвокатов Владимир Тригнин. – Учреждение Минобороны тоже может сказать, что оно не заинтересовано. И лицензию скорее всего получит быстрее гражданской больницы. Есть и другое опасение – что независимых экспертов, кто бы они ни были, на всех не хватит. – В больших городах организаций много, там их легче будет найти, – говорит юрист межрегиональной организации «Агора» Рамиль Ахметгалеев. – А если одна больница на весь район? Нужно будет куда-то ехать. Хотя в любом случае лучше обращаться за экспертизой в другой регион. Потому что в небольших субъектах есть проблема круговой поруки. Все медики друг друга знают и не сдают. Тут независимости в принципе не бывает. Но как бы ни сложилось, за любое свое решение независимые эксперты захотят денег. НВВЭ – дорогое удовольствие, по закону оплачивается из кармана призывника. Стоить она будет примерно от 20 до 40 тысяч рублей – услуга не для бедных. – И нет никаких механизмов возмещения, – замечает Владимир Тригнин. – Хотя по идее, если призывник доказывает у экспертов неправоту специалистов военкомата, они ему должны возместить затраты. Налбандян Лиана
|
 |
||||||||
|
|||||||||
